这个问题若是发生在东吴，那确实会是一个更大的问题：大家都抢着要。都想全要。然后就会发生争斗。

说起来，东吴自孙权正式称帝建国开始就陷入了一个怪圈：曹魏入侵，那一定打得有声有色。主动对曹魏进攻，一般都是有气无力。江东世家大族一天到晚想的都是怎么保住自己那一亩三分地，要不就是怎么在东吴朝堂上争夺更多的话语权——曹魏，那么强的敌人，别人不来打就好了，没事去招惹人家干嘛。

但是江东世家大族也有主动出击打得激情澎湃的时候。那就是征伐山越——因为，征伐山越，攻破了山越的寨子后，可以掳掠很多人口，可以把这些人口变成农奴，用来充实自己的庄园。所以东吴建国后，第二代、第三代将领，比如什么陆抗啊，施绩啊，留平啊啥的，全都是在征伐山越的过程中练级成长起来的。

这就是蜀汉的悲哀。

东吴人口也少，但是人家身处长江中下游，到处都是适宜耕种的土地，缺的就是人。只要有人，再多的数量也接的下。所以江东士族最喜欢征讨山越——抓人。在本土抓还不过瘾，最远的还跑到了台湾去抓人。实际上，从东吴建国开始，其统治阶级对人口的渴求就从来没有减弱过。

而蜀汉不同，山地太多了。

相对而言，云南那边的情况还好一点，山虽然多，但山势比较平缓，土层也足够厚，而且横断山区的山间盆地、湖泊众多。可以依山修筑梯田种植水稻。而巴郡这边就悲剧了，不管是涪陵郡还是巴东郡，抑或南边的牂牁郡以及东吴的武陵郡。这边的山势极为陡峭近乎垂直，土层瘠薄不说，底下还全都是石灰岩，蓄不住水。根本没办法开辟梯田。

（现在这些地方都是旅游胜地，比如张家界。）

相对于山越来说，为啥汉、吴两国对武陵山脉里的五溪蛮很少主动攻伐掳掠人口，最根本的原因就在这里：可耕地太少，人抓来了都不知道怎样安置。

蜀汉唯一的例外是在汉中。

当年曹操征讨汉中，五斗米教教主张鲁在得到自由传教的保证后投降。汉中郡二十万口被曹操迁到了关中地区。后来刘备从曹操手里夺下汉中后，得到的只是一块空地。

而汉中盆地又是秦岭山脉里难得的一块适宜耕种的土地。所以蜀汉不管是诸葛亮北伐还是姜维北伐，只要有条件，撤退的时候都会把曹魏雍凉地区的百姓强制迁移到汉中盆地——那里有的是等待人口开发的大量可耕地。

那么有人问了，为什么蜀汉不把五溪蛮人迁移到汉中呢？一方面是因为成本问题：破一个寨子容易，可破了一个寨子顶天得到千把人，要把这千把人运送到那么远的地方，这成本就太大了。而且，一旦蜀汉采取东吴的政策，长期不断的在五溪蛮地区掳掠人口，人家不会联合起来反抗么？深山老林的，到处打你的游击哭都哭死你！到时候蜀汉政府就要在武陵山区长期驻军。这成本就嗨上天去了——而且蜀汉本身兵力就捉襟见肘，防御汉中的部队都是一砍再砍了，还要在武陵山区长期驻扎大量军队？那大将军姜维不跳起来砍了你才怪。

深究原因，还是在于蜀汉的政权结构和东吴不同。蜀汉的军队完全属于国家。而东吴除了国家有军队外，各个世家大族的私兵极多。一般的山越人侵扰，东吴的世家私兵都平定了。

另一方面就是，西南地区的少数民族总的来说侵略性并不高。对蜀汉政权构不成致命的威胁。能够威胁蜀汉政权生存的始终只有曹魏。所以，没有必要把境内的民族关系搞得太僵。温和一点，甚至可以说伪善一点，安抚住他们不来捣蛋也就是了。

所以关仪也很清楚，覃家堡征伐只是一个例外：这是一个专事劫掠，引起了本地各个蛮族村寨公愤的部落。灭了也就灭了，大家只会拍手称好。但你要是这次事情完了后不知收敛，还想继续用武力来攻打五溪蛮族，不要等五溪蛮族联合起来反抗你了。cd朝廷都会收了你！

以上种种，就是农业社会的现实：人口和耕地，就是社会的全部。如果耕地不足，人口就只是负担而不是财富。

“罢了，既然你们都不要，那我复兴社全部要了。”

“太守，不可！我们养不起这么多人！”

“子丰，这复兴社是个什么东西？你要这么多人去干嘛？”

人多？我只觉得人少！