托洛茨基跟斯大林的看法完全相反，他始终认为不管是德国也好还是日本也罢，那都是豺狼虎豹，这些军国主义匪徒是不可能喂得饱的。苏联通过所谓的互不侵犯条约置身事外只能保住一时的安宁，从长远看这样的做法跟英法的绥靖主义一样贻害无穷。一旦这两个豺狼虎豹通过不断地侵略和掠夺壮大起来，最终还是会将目标对准苏联的。

所以，托洛茨基的意见是建立一个广泛的反法西斯同盟，苏联应该同轴心国的敌人联合起来，在这些豺狼虎豹还很弱小的时候，就果断地予以摧毁，决不能让他们借机做大。

简单的说，斯大林的做法是拖，只要战火没有波及苏联，拖一天是一天；而托洛茨基的做法是斩立决，乘着敌人不太强的时候，吆喝一班小伙伴三下五除二将其解决掉一了百了。

那么这两个人的意见谁更正确呢？

表面上看，托洛茨基的办法似乎更好，防患于未然，在危急还没有蔓延的时刻就抢先下手予以解除，这样风险低效益高。但事情没有这么简单，如果全人类这么容易团结在一起，那巴别塔也不会那么容易倒掉了。

涉及到好几个大流氓国家的切身利益问题，哪有那么容易谈得拢？谁出力多，谁风险大，这些细节问题相当的麻烦。比如英法就巴不得做做样子什么力都不出，让苏联去趟雷。这苏联能答应？

所以说托洛茨基的办法表面上很好，但暂时想要实施却很难。至少现在的英法两国都不会全心全意地同苏联一起去干德国。

这么看起来。似乎是斯大林的办法更好？先稳住敌人，给自己争取时间，以便做好战争的准备。看上去似乎是不错。但问题也有不少，想要稳住敌人要不要付出代价？而且稳住敌人看似是争取了时间，但同样的也给了敌人壮大的机会。看看历史上德国人席卷欧洲的架势，得亏是有美国人输血，否则苏联能不能撑住还真不好说。

反正这两种搞法都有问题，那么斯维尔德洛夫这一系此时对未来是什么意见呢？

不得不说，在这个问题上。小斯是比较尴尬的，两种主流意见都被托洛茨基和斯大林抢注了。什么也没留给小斯。这让小斯在政治上是比较尴尬的。

一度的，小斯在这个问题上不是弃权就是不发言，让斯大林和托洛茨基出尽了风头。小斯也想过开打局面，但实话实说。在国际关系问题上，小斯的小伙伴都不太擅长。

“我们不能继续这么被动了！”鲁祖塔克忧心忡忡地说道，“再这么下去，我们将丧失国际关系问题的发言权！”

话是这么说，但鲁祖塔克也没有太好的策略，在他看来只能在斯大林和托洛茨基之间二选一，但是不管选哪个，都是失败。就在这个关键的时刻，李晓峰回来了。一向鬼主意比较多的他，立刻就帮斯维尔德洛夫找到了破局的方法。

“其实是有第三条路的。”李晓峰很平静地说道。

这话让小斯和鲁祖塔克瞪大了眼睛，有些不可思议。某人在国际关系问题上一向是简单粗暴，当初处理犹太人的问题，就让小斯蛋疼不已。如果某人不是他的小兄弟，断然不会支持某人那么搞的。

“共产国际是一张好牌！”李晓峰笑眯眯地望着小斯和鲁祖塔克，他知道这话一定能引起他们俩的注意，果然。他们上钩了，小斯问道：“共产国际？怎么说？”

李晓峰吸了口气。缓缓地分析道：“对我国来说，所要面对的敌人不光有法西斯匪徒，实际上还包括英法这样的帝国主义强盗。只不过这些匪徒和强盗对我国的威胁强弱稍有不同。近期的主要威胁是法西斯匪徒，但长远的心腹大患是帝国主义强盗集团。我们不光要打败法西斯匪徒，还要消灭帝国主义强盗集团！”

斯维尔德洛夫和鲁祖塔克对视了一眼，对李晓峰的建议是不以为然的，说的容易做得难，如今光是法西斯匪徒这一家都够苏联喝一壶的，你丫还加上帝国主义强盗集团，这不是找虐吗？

不过李晓峰却不在意他们的想法，继续说道：“这不是开玩笑，我们的着眼点应该更长远一些，从这个角度说，斯大林同志和托洛茨基同志所主张的那些路线实际上都是同我们潜在的敌人妥协，这在政治上都是错误的。作为世界无产阶级的代表，苏联怎么能向敌人屈服？”

斯维尔德洛夫和鲁祖塔克又对视了一眼，他们有些了解李晓峰的想法了，说白了，三巨头时代要维持巨头的地位，就都要拿出一套像模像样的“路线”，这个东西实际上就是一张招牌，也就是广告。广告不一定都是真的，但是一定得能唬人！

很显然，李晓峰搞出的这块招牌在大义上坚不可摧，符合布尔什维克的调调。不管是斯大林还是托洛茨基都不能说这是错的，你能说法西斯匪徒和帝国主义强盗不是阶级敌人？

“但是这个路线实际上怎么操作呢？”斯维尔德洛夫问出了最核心的问题。

确实，路线不光是唬人就够用的，还得能解决实际问题不是？斯大林和托洛茨基的路线都有很强的可操作性，总不能咱们的就只剩下嘴炮吧？

“很简单嘛！”李晓峰哈哈一笑，道：“我们要用共产国际将全世界反法西斯、反帝国主义的无产阶级兄弟团结在一起，建立世界无产阶级反帝反法西斯统一战线，支援以及帮助面对法西斯和帝国主义威胁的阶级兄弟开展武装斗争。”

斯维尔德洛夫和鲁祖塔克惊呆了，这个建议怎么听上去这么别扭呢？换一张皮不就是托洛茨基曾经大力提倡的不断革命论吗？当然，山寨和盗版没有任何问题，问题是这种搞法对苏联的现实威胁有作用吗？

李晓峰哈哈大笑了起来，忽然问道：“那斯大林和托洛茨基的路线就有用？区区一个互不侵犯条约就能防止德国和日本进攻我们？那就是一张纸，说撕就是撕，甚至这张纸唯一的作用就是麻痹我们自己，让我们丧失对战争的警惕，这叫有作用？再说托洛茨基的建议，英国和法国现在是什么态度？同意合作了吗？而且合作的基础是什么？”

顿了一顿，李晓峰嘲笑道：“这两条路线都是表面光鲜实际上毫无意义的摆设而已。说白了，一样都是用来赚取政治利益的广告而已。既然大家都只有广告没有疗效，咱们建立世界无产阶级反帝反法西斯同盟怎么就拿不出手了？”(未完待续)

ps：鞠躬感谢百万卅、cjsky、拿着破伦子、agz00025、hzwangdd、亮子913和尤文图斯同志！

...