我的这个《人工智能是最后一次工业革命之我见》的课题，本来就是学术讨论的意思，不是定论，更不是权威的理论因为招商局的领导同我交流时，说了是为了招商需要，所以，我把一些理论上的东西同实际的情况对照，给大家做一个简单的介绍

“首先，‘关于人工智能是否是一次工业革命’的这个命题的准确性问题，需要结合工业革命的本质特征、人工智能的技术影响力及社会变革逻辑综合分析

“我们从历史的维度去看，人工智能更接近‘第四次工业革命的核心驱动力’，而非独立的一次工业革命，因为它与物联网、大数据、生物技术等技术集群等等科学和产业，共同构成了当前技术革命的浪潮，但其颠覆性和影响力已具备工业革命的核心特征”

闻哲问：

“刘院长，就是说人工智能不仅是一次实质性的工业革命，而且比前三次工业革命更具有颠覆性和内核推动力？”

“是的，从工业革命的本质特征、判断的核心标准上看，历史上的三次工业革命，就是第一次蒸汽机革命、第二次电力革命、第三次信息技术革命来看，都符合以下几个核心特征，这也是我们今天判断人工智能是否属于工业革命的基准：

“一是生产力的颠覆性跃升以新技术突破为核心，大幅提升生产效率，重构生产函数如蒸汽机将人力、畜力替换为机械动力；电力实现大规模流水线生产，计算机实现自动化控制

“二是生产关系的系统性变革改变‘人与工具、人与人、人与资源’的互动模式，如蒸汽机催生工厂制度，电力推动跨国企业出现，计算机加速全球化分工等

三是社会结构的深度重塑影响就业结构、阶层分化、生活方式甚至文化观念，如工业革命催生工人阶级，信息技术革命推动知识经济和数字鸿沟

四是技术集群的协同演进单一核心技术无法构成革命，需伴随配套技术和基础设施的突破，如蒸汽机依赖铁轨和机械制造，电力依赖电网和电机技术”

fd手机版：fd